Détermination du sens de circulation lors d’une collision mortelle
Une expertise technique et une analyse scientifique ont permis de réfuter les déclarations lors d'un accident.
Contexte
Une collision frontale entre deux véhicules est survenue sur autoroute, entraînant le décès de l’un des conducteurs. Le conducteur survivant affirmait circuler dans le sens normal de circulation. En l’absence d’autre témoignage, la détermination du sens de la circulation constituait un élément clé pour établir les responsabilités dans un dossier à très forts enjeux juridiques et financiers.
L’action de Stelliant Expertise
L’ensemble des données disponibles (traces, déformations, positions finales, cinétique) a été examinée de manière indépendante.
Une analyse de la cinétique a été réalisée à l’aide d’un logiciel scientifiquement éprouvé afin de tester chaque hypothèse selon les lois de la physique.
Chaque version des faits a été objectivement comparée aux éléments techniques observés sur les véhicules et la chaussée.
Résultats
Réfutation scientifique de la déclaration du survivant : L’analyse a démontré l’incompatibilité technique entre sa version et les données physiques constatés.
Etablissement d’un scénario accidentel objectivé : Un mécanisme cohérent, fondé sur des éléments vérifiables, a pu être formalisé.
Sécurisation juridique et financière d’un dossier à fort enjeu : La décision a reposé sur des faits techniques démontrés, réduisant significativement le risque de contestation ultérieure et l’aléa judiciaire.
